On se l'est posée en réunion de perm mercredi 5 sept.
En ce moment Olena est distribuée sous « GPL v2 ou plus » avec
cette exception:
« As a special exception, you may use this file as part of a free
software library without restriction. Specifically, if other files
instantiate templates or use macros or inline functions from this
file, or you compile this file and link it with other files to
produce an executable, this file does not by itself cause the
resulting executable to be covered by the GNU General Public
License. This exception does not however invalidate any other
reasons why the executable file might be covered by the GNU General
Public License. »
C'est moi qui l'ai ajoutée le 2001-11-01, le jour de la release
d'Olena 0.1. On en a forcément discuté avant, mais je ne me rappelle
pas des détails. Il y a une entrée dans mes vieux ChangeLogs (qui ne
semblent plus être dans le dépôt svn), mais elle dit juste « Add license
and copyright. »
libstdc++ utilise cette même exception pour autoriser les projets
non-GPL à l'utiliser. Elle est discutée ici:
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/17_intro/license.html
Ça transforme la GPLv2 plus ou moins en une LGPLv2 mais
sans l'obligation de pouvoir changer la bibliothèque.
Le problème de la LGPL est que, même si elle autorise un programme
utilisant un bibliothèque LGPL a être distribué sans ses sources, elle
impose que les utilisateurs puissent changer la version de la
bibliothèque. En pratique ça suppose l'utilisation d'une bibliothèque
partagée ou la distribution des *.o du programme. Dans les deux cas,
c'est incompatible avec l'utilisation des templates d'Olena.
La version 3 de la LGPL, même si elle parle un peu de templates (au
sens des petites fonctions inline qu'on trouve dans les headers),
demande toujours qu'on puisse recompiler ou relinker avec une autre
version de la bibliothèque. À mon avis ça ne nous aide pas.
Je ne vois pas de raison de ne pas passer de GPLv2+ à GPLv3+, mais
peut-être serait-il mieux d'attendre de voir ce que va faire
libstdc++. Il faudrait aussi se demander si l'on veut vraiment
permettre des utilisations non libres d'Olena.
--
Alexandre Duret-Lutz
Bonjour,
Je suis une ancienne d'EPITA et j'aimerais en savoir
plus sur OLENA, en particulier j'aimerais savoir si
OLENA répond à la problématique suivante: pour un même
objet 3D que l'on recouvre d'une texture (ex: tissu),
comment est-il possible de refléter la différence des
textures (ex: soupe/légère et rigide/épaisse) sur cet
objet? Y a-t-il des études existants sur ce sujet? En
terme de développement, est ce une question simple ou
très complexe? quelle est la charge approximative
associée (en jours/homme)?
Je suis joignable au 06 80 32 73 24 si besoin.
Merci
Leslie Valleray
________________________________________________________________________________
Libérez votre adresse mail de votre fournisseur d'accès - Choisissez Yahoo! Mail
