26 Oct
2005
26 Oct
'05
10:36 a.m.
lectures/lrde-admin-lrde/guidelines % svn rm config.sire nostromo 10:32
lectures/lrde-admin-lrde/guidelines %
Et pourtant le fichier est encore là, et sous contrôle svn. La
deuxième fois, ça s'est mieux passé.
lectures/lrde-admin-lrde/guidelines % svn rm config.site nostromo 10:34
svn: Use --force to override this restriction
svn: 'config.site' has local modifications
lectures/lrde-admin-lrde/guidelines % svn rm config.site --force nostromo Err 1
D config.site
26 Oct
26 Oct
12:11 p.m.
Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> disait le 10/26/05 :
lectures/lrde-admin-lrde/guidelines % svn rm
config.sire nostromo 10:32
lectures/lrde-admin-lrde/guidelines %
svn classique (ie sans vcs) ne dit rien non plus quand tu essaie de
supprimer un fichier qui n'existe pas.
Et pourtant le fichier est encore là, et sous contrôle
svn. La
deuxième fois, ça s'est mieux passé.
lectures/lrde-admin-lrde/guidelines % svn rm config.site nostromo 10:34
svn: Use --force to override this restriction
svn: 'config.site' has local modifications
lectures/lrde-admin-lrde/guidelines % svn rm config.site --force nostromo Err 1
D config.site
28 Oct
28 Oct
11:24 a.m.
>> "Olivier" == Olivier Gournet
<olivier.gournet(a)lrde.epita.fr> writes:
Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> disait le
10/26/05 :
> lectures/lrde-admin-lrde/guidelines % svn rm config.sire nostromo 10:32
> lectures/lrde-admin-lrde/guidelines %
svn classique (ie sans vcs) ne dit rien non plus quand
tu essaie de
supprimer un fichier qui n'existe pas.
C'est pas très cool comme fonctionnalité. Vcs n'a pas de raison de
garder les bugs des sous-couches. IMHO les deux situations légitimes
sont :
- il existe et en enregistré
- il n'existe plus dans wd, mais et encore enregistré
29 Oct
29 Oct
6:51 p.m.
On 10/28/05, Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> wrote:
>>
"Olivier" == Olivier Gournet <olivier.gournet(a)lrde.epita.fr> writes:
Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> disait
le 10/26/05 :
> lectures/lrde-admin-lrde/guidelines % svn rm config.sire nostromo 10:32
> lectures/lrde-admin-lrde/guidelines %
svn classique (ie sans vcs) ne dit rien non plus
quand tu essaie de
supprimer un fichier qui n'existe pas.
C'est pas très cool comme fonctionnalité. Vcs n'a pas de raison de
garder les bugs des sous-couches.
Si c'est un bug et qu'ils le considère
comme tel alors c'est un bug
report qu'il faut faire, non?
IMHO les deux situations légitimes
sont :
- il existe et en enregistré
- il n'existe plus dans wd, mais et encore enregistré
Je ne suis pas sûre qu'il soit très bon de modifier ce genre de comportement.
Par contre je pense qu'un warning pourrait être sympa.
--
Nicolas Pouillard aka Ertai <ertai(a)feydakins.org>
http://uttk.org Uttk -- Unified Test Tool Kit
6771
days inactive
6774
days old
3 comments
3 participants
participants (3)
-
Akim Demaille -
Nicolas Pouillard -
olivier