27 Oct
2004
27 Oct
'04
4:21 p.m.
un des scripts des lrdetools a le même nom qu'un utilitaire :
---8<---
#! /bin/sh
# rdiff FROM TO -- diff two directories/tarballs ignoring annoying files.
---8<---
et
---8<---
NAME
rdiff - compute and apply signature-based file differences
SYNOPSYS
rdiff [options] signature old-file signature-file
rdiff [options] delta signature-file new-file delta-file
rdiff [options] patch basis-file delta-file new-file
DESCRIPTION
In every case where a filename must be specified, - may be used
instead to mean either standard input or standard output as
appropriate.
---8<---
Donc il va falloir le renommer. Une idée ?
--
Geoffroy Fouquier
Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr
27 Oct
27 Oct
4:58 p.m.
>>>> "Geoffroy" == Geoffroy
Fouquier <Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr> writes:
un des scripts des lrdetools a le même nom qu'un
utilitaire :
---8<---
#! /bin/sh
# rdiff FROM TO -- diff two directories/tarballs ignoring annoying files.
---8<---
Je crois que rdiff sert surtout pour Tiger ; je propose donc
« tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course).
28 Oct
28 Oct
10:52 a.m.
Roland Levillain <roland(a)lrde.epita.fr> writes:
L'utilisation n'est absolument pas restreinte à tiger, ce serait
dommage que le nom le fasse penser. Eventellement, on peut se
contenter de Rdiff ?
--
Geoffroy Fouquier
Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr
>>>> "Geoffroy" == Geoffroy Fouquier
<Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr> writes:
un des scripts des lrdetools a le même nom
qu'un utilitaire :
---8<---
#! /bin/sh
# rdiff FROM TO -- diff two directories/tarballs ignoring annoying files.
---8<---
Je crois que rdiff sert surtout pour Tiger ; je propose donc
« tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course).
12:55 p.m.
Geoffroy Fouquier <Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr> writes:
Roland Levillain <roland(a)lrde.epita.fr> writes:
L'utilisation n'est absolument pas restreinte à tiger, ce serait
dommage que le nom le fasse penser. Eventellement, on peut se
contenter de Rdiff ?
je vais utiliser ça faute de mieux pour pouvoir sortir le paquet
debian. Il sera toujours possible de le modifier à nouveau après.
--
Geoffroy Fouquier
Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr
>>>> "Geoffroy" == Geoffroy Fouquier
<Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr> writes:
un des scripts des lrdetools a le même nom
qu'un utilitaire :
---8<---
#! /bin/sh
# rdiff FROM TO -- diff two directories/tarballs ignoring annoying files.
---8<---
Je crois que rdiff sert surtout pour Tiger ; je propose donc
« tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course). 
2:19 p.m.
>> "Geoffroy" == Geoffroy Fouquier
<Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr> writes:
>> Je crois que rdiff sert surtout pour Tiger ;
je propose donc
>> « tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course).
>
> L'utilisation n'est absolument pas restreinte à tiger, ce serait
> dommage que le nom le fasse penser. Eventellement, on peut se
> contenter de Rdiff ?
Ne pas reposer sur des différences de casse !
je vais utiliser ça faute de mieux pour pouvoir sortir
le paquet
debian. Il sera toujours possible de le modifier à nouveau après.
Hm. Ma news n'est pas passée ? Je propose diff-r, puisqu'il s'agit
d'un diff -r amélioré. À terme, il devrait faire partie de xdiff,
avec -r justement.
2:24 p.m.
Akim Demaille <akim(a)epita.fr> writes:
Je proposai ça sur le modèle du script 'Prcs' déjà présent dans les
scripts des lrdetools.
d'accord.
--
Geoffroy Fouquier
Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr
>>
"Geoffroy" == Geoffroy Fouquier <Geoffroy.Fouquier(a)lrde.epita.fr> writes:
>> Je crois que rdiff sert surtout pour
Tiger ; je propose donc
>> « tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course).
>
> L'utilisation n'est absolument pas restreinte à tiger, ce serait
> dommage que le nom le fasse penser. Eventellement, on peut se
> contenter de Rdiff ?
Ne pas reposer sur des différences de casse ! je vais
utiliser ça faute de mieux pour pouvoir sortir le paquet
debian. Il sera toujours possible de le modifier à nouveau après.
Hm. Ma news n'est pas passée ? Je propose diff-r, puisqu'il s'agit
d'un diff -r amélioré. À terme, il devrait faire partie de xdiff,
avec -r justement.
7142
days inactive
7143
days old
6 comments
3 participants
participants (3)
-
Akim Demaille -
Geoffroy Fouquier -
Roland Levillain