10 Oct
2005
10 Oct
'05
8:36 a.m.
>> "Nicolas" == Nicolas Desprès
<nicolas.despres(a)gmail.com> writes:
On 9/20/05, Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr>
wrote:
> - Ne pas utiliser argv[0] dans les messages d'erreur.
> Ne surtout *jamais* coder un nom en dur, du genre SdfChecker,
> dans les messages d'erreur, les logs, etc., mais bel et bien
> argv[0]. Sinon, ceux qui debuggent vous maudissent !
Je ne comprend ce point. Tu dis d'abord de
"ne pas utiliser argv[0]
dans les message d'erreur". Ensuite, tu dis de "ne surtout *jamais*
coder un nom en dur [...] dans les messages d'erreur [...], mais bel
bien argv[0]". J'ai l'impression que ces deux phrases sont
contradictoires. Peux-tu m'aider, car c'est une question pour laquelle
je n'ai toujours pas trouvé de réponse: "argv[0] ou pas" ?
PS: Peut-être suis-je stupide et ai-je mal interprété
ton post...
Oui, il te manque la tête de l'énumération, que je reproduis ici :
| Il y a deux choses *interdites* qui ont l'air d'être faites très
| souvent dans Tfers :
|
| - Utiliser @ pour cacher les commandes dans un Makefile.
|
| - Ne pas utiliser argv[0] dans les messages d'erreur.